Nouveau règlement · Challenge 2026-2027
La saison Challenge 2026-2027 garde les 4 piliers du challenge — régularité, progression, bénévolat, performance — mais corrige deux injustices : on compare désormais les coureurs à âge équivalent (coefficient « voile »), et l'écart se mesure en km-effort pour ne pas pénaliser les trails. Total plafonné à 20 000 points.
Performance
⚡5 000
Sur chaque course, tu marques des points selon ta place au scratch corrigé de l'âge dans tout le peloton officiel (tous les arrivants de la course, pas seulement le club) : 1ʳᵉ place = 1250 pts, puis −1 par place. On ne retient que tes 4 meilleures courses: faire plus de courses n'augmente pas la performance (c'est le rôle de la régularité). 4 victoires = 5 000 pts, le maximum.
Progression
📈5 000
Ce critère te compare à toi-même: on récompense ceux qui réduisent leur retard sur le 1er au fil de la saison, quel que soit leur niveau de départ. Les membres sont classés selon l'ampleur de leur progression (1er = 5 000 pts, −50/rang). Minimum 3 courses.
Régularité
📅5 000
Des paliers récompensent le nombre de sorties club terminées : plus tu participes, plus tu montes. Le critère se déclenche à partir de 4 courses. C'est le pilier le plus accessible, sans condition de niveau.
Bénévolat
🤝5 000
Le club organise 2 courses dans la saison : la Course des Embruns et le SausseTrail. Donner un coup de main sur ces deux événements rapporte gros — les 2 bénévolats comptent, sans condition de niveau.
La correction d'âge
À 30 ans on ne court pas comme à 65 ans. Pour rendre la performance équitable, on applique au chrono un coefficient selon la catégorie d'âge: il « allège » le temps des vétérans pour les comparer aux séniors. C'est ce temps corrigé qui sert à établir le rang dans le peloton (le « scratch corrigé »).
| Catégorie | Âge | Coefficient |
|---|---|---|
| SE Sénior | 23–34 ans | 1,00 |
| M0 Master 0 | 35–39 ans | 1,00 |
| M1 Master 1 | 40–44 ans | 0,965 |
| M2 Master 2 | 45–49 ans | 0,93 |
| M3 Master 3 | 50–54 ans | 0,895 |
| M4 Master 4 | 55–59 ans | 0,855 |
| M5 Master 5 | 60–64 ans | 0,815 |
| M6 Master 6 | 65–69 ans | 0,775 |
| M7 Master 7 | 70–74 ans | 0,73 |
| M8 Master 8 | 75–79 ans | 0,68 |
| M9 Master 9 | 80–84 ans | 0,62 |
| M10 Master 10 | 85 ans et + | 0,62 |
Exemple
Une coureuse M4 (55–59 ans) finit un 10 km en 50:00. Son coefficient est 0,855.
50:00 × 0,855 = 42:45 (temps corrigé)
Elle est donc classée dans le peloton comme si elle avait couru en 42:45 — ce qui lui rend justice face à des séniors, à effort équivalent.
La progression
La progression te compare à toi-même, et non aux autres en niveau brut. L'idée est simple : est-ce que tu cours « de mieux en mieux » au fil de la saison ? Conséquence : un débutant qui progresse beaucoup peut devancer un coureur rapide mais stable.
On mesure ton retard
Sur chaque course, on calcule de combien tu finis derrière le 1er de ton sexe, en allure km-effort (expliquée juste en dessous) pour comparer route et trail.
On regarde la tendance
Course après course, ce retard grandit-il ou se réduit-il ? On trace la pentede tes écarts sur l'ensemble de la saison.
On classe par amélioration
Plus ton retard se réduit, plus tu marques. Le coureur le plus progressif du club prend 5 000 pts.
Pourquoi l'allure km-effort? Un kilomètre de trail coûte plus cher qu'un kilomètre sur route. On ajoute donc le dénivelé à la distance : chaque 100 m de D+ compte comme 1 km de plus. Les courses deviennent alors comparables entre elles.
Exemple
Un trail de 12 km avec 500 m de D+ :
12 + (500 ÷ 100) = 17 km-effort
Ton allure-effort = temps ÷ 17. Ton écart = ton allure-effort − celle du 1er. Au fil de la saison, plus cet écart se réduit, plus tu progresses.
Garde-fou
Une mauvaise journée ne doit pas tout casser : une course dont l'écart dépasse ta moyenne personnelle de plus de 1 min/km est écartée du calcul de progression (mais compte toujours pour la performance et la régularité).
À noter : si une course de trail n'a pas son D+ renseigné, elle peut ressortir « anormalement lente » et être écartée — d'où l'importance de bien saisir les dénivelés.
Exemples
La vitesse pure ne suffit pas : la régularité, la progression et le bénévolat pèsent autant que la performance. Voici trois coureurs très différents (chiffres illustratifs).
| Coureur | Perf. | Progr. | Régul. | Bénév. | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 KarimNiveau moyen, très assidu et bénévole (7 courses) | 1 500 | 2 600 | 5 000 | 5 000 | 14 100 |
| 🥈 SophieDébutante en grosse progression (5 courses) | 900 | 4 800 | 4 400 | 2 500 | 12 600 |
| 🥉 InèsRapide mais peu présente (4 courses, 0 bénévolat) | 4 900 | 800 | 3 600 | 0 | 9 300 |
Inès est la plus rapide (près de 4 900 en performance, soit presque le maximum), mais elle finit derrière Sophie et Karim: Sophie est portée par une énorme progression, Karim par son assiduité et son bénévolat. C'est tout l'esprit du challenge — chacun peut viser haut par un chemin différent.
Détail performance d'Inès
Sur chaque course, 1 250 pts pour la 1ʳᵉ place corrigée, puis −1 par place. On garde ses 4 meilleures courses :
Total performance ≈ 4 900 (ses 4 meilleures)
Détail progression de Sophie
Son écart au 1er (en km-effort) baisse course après course :
Forte pente d'amélioration → l'une des meilleures progressions du club → près du maximum (5 000 pour la 1ʳᵉ).
Saison du 01 septembre 2026 au 30 juin 2027 · barème en aperçu, encore ajustable.
